Categoría: Satélite

Explora el universo gracias a Microsoft

La guerra está servida de nuevo entre Microsoft y Google. Primero fue Google Sky y ahora llega WorldWide Telescope (WWT) de la mano de la empresa de Bill Gates. Aunque Microsoft también compite con Google en las imágenes satelitales de la Tierra, de momento es Google Maps con su hermano Google Earth quienes están consiguiendo el mayor éxito. ¿Quién ganará la guerra espacial?

WorldWide Telescope ofrece imágenes espectaculares del universo, permitiendo ver imágenes iguales a las que usan los científicos de la NASA o ver la Tierra como si fueras un astronauta. WWT pone a nuestra disposición 1,2 millones de galaxias, de las cuales podemos hacer un seguimiento preciso de su posición. WWT cuenta con la colaboración de la NASA y ofrece incluso visiones en 3D para simular el vuelo espacial.

Pero ahora viene lo malo. A diferencia de Google Sky, que podemos usar sin nada más que nuestro navegador en esta dirección, WorldWide Telescope requiere que nos descarguemos un programa desde http://www.worldwidetelescope.org que ocupa 21Mb y sólo funciona en Microsoft. Esto era de esperar viniendo de quien viene, pero hay algo que me ha acabado de matar: los requisitos mínimos incluyen Windows XP con el Service Pack 2 y el .NET Framework 2.0 (que se descargará e instalará si no lo tenemos) y se recomienda el uso del Windows Vista. No hace falta decir que mucha gente no cumplirá estos requisitos, ya sea porque usan Mac, Linux o un Windows menos actualizado.

Si cubrimos los requisitos del WWT y lo instalamos, nos aparecerá un icono en nuestro escritorio. Ahora ya sólo queda abrir el programa y disfrutar del universo…

Volvemos a la pregunta de antes: ¿Quién ganará la guerra del universo? Es difícil de decir, pero una vez más me decantaría por Google Sky. Aunque WorldWide Telescope ofrece imágenes de mayor calidad, nada impide a Google mejorarlas en un futuro. Además, está el tema de que WWT sea sólo para Windows; está claro que algo que puede dar mucha fuerza a uno u otro programa son las opiniones de los webmasters y los bloggers, quienes suelen gustar especialmente del software libre y de los sistemas operativos Linux. Por otra parte, si tienes una web no especializada en el tema, o quieres enseñarle algo en concreto a un amigo, ¿qué harás? ¿Decir que entren en Google Sky o que se descarguen el WWT, lo instalen, actualicen el sistema operativo si es necesario…? Obviamente tiraremos por la opción más rápida y sencilla.

Sea como sea, la guerra está servida y tened por seguro que los grandes ganadores seremos nosotros, los usuarios.

Noticia vista en La Vanguardia.

La catástrofe del ciclón Nargis en Birmania por satélite

Hace cinco días el ciclón Nargis azotó con gran fuerza el país de Birmania (o Myanmar). Grandes zonas han quedado inundadas, provocando la muerte a miles de personas y obligando a millones a huir de sus hogares a lugares seguros. A fecha de hoy, se calcula que la cifra de muertos se eleva a 80.000 sólo en el distrito de Labutta y EEUU teme que la cifra total supere los 100.000; el número creciente de víctimas me recuerda a otra catástrofe, la del tsunami de Diciembre de 2004.

Sin embargo, el gobierno birmano reconoce solamente 23.000 muertos y 42.000 desaparecidos y está dificultando en gran medida la distribución de la ayuda humanitaria procedente de otros países. Los birmanos afectados están sufriendo falta de alimentos y agua potable, algo que está provocando peleas con tal de conseguir la escasa ayuda alimentaria que llega a las zonas de refugiados.

Tal y como hizo Google tras el Katrina, han facilitado a sus usuarios información satelital importante sobre la situación en Birmania, con la intención de ayudar a la ayuda humanitaria. DigitalGlobe y GeoEye/CRISP-Singapore han creado imágenes satelitales de la zona afectada tras el ciclón Nargis y el satélite MODIS de la NASA ha facilitado imágenes de antes y después del ciclón.

Birmania ciclón Nargis
Imagen cortesía del MODIS Rapid Response Project at NASA/GSFC

Estas imágenes de satélite no están disponibles directamente en Google Earth, pero podemos descargarla gracias a un archivo KML que ha puesto a nuestra disposición Google.

Fuente Google LatLong

Un mísil alcanza el satélite espía de EEUU

Hace unos días, os informábamos que un satélite espía de EEUU había perdido poder y propulsión y amenazaba con caer en la Tierra, en algún lugar desconocido. Pues bien, este satélite ha sido alcanzado hoy por un mísil, lanzado por la Marina estadounidense. El Pentágono está muy confiado de haber destruido el tanque de combustible tóxico del satélite, dispersando su contenido.

El combustible contenía gases tóxicos (hidracina), que podían suponer un peligro para la población al entrar en la atmósfera.

En total, 453kg de hidracina habrán sido destruidos, llegando a la Tierra en cantidades no nocivas. De todas maneras, si hoy te ha caído algo en la cabeza cuando ibas por la calle, quizás no fue un pájaro…

EEUU considera un éxito la misión, aunque aún tardará entre 24 y 48 horas en confirmar al 100% que el peligro para la población es nulo. Esta maniobra ha provocado algunas discusiones, pues China ya hizo algo parecido y fue muy criticada. Además, se rumorea que EEUU podría haber usado esta misión para practicar ataques con misiles y algunos se preguntan qué información contendría el satélite espía

Un satélite de Estados Unidos puede caer en la Tierra

Un funcionario del gobierno estadounidense informó que un satélite espía está fuera de control y podría caer en la Tierra entre febrero y marzo. El satélite, que perdió poder y propulsión, parece ser que dejó de funcionar correctamente hace un año y ahora se está acercando a nuestro planeta debido a la gravedad.

Se desconoce en qué parte del planeta podría caer, pero la Casa Blanca está monitoreando su situación y se plantea la posibilidad de destruirlo con un mísil, desintengrando el satélite en pequeños trozos que arderían al entrar en la atmósfera o caerían en la Tierra.Satélite NASA

El satélite contiene materiales nocivos que podrían empeorar la situación. Además, se teme que alguien pudiese obtener datos secretos del satélite si éste cayese de forma no controlada, ya que, al parecer. espiaba actividades terroristas.

Se da la circunstancia que durante años, numerosos satélites se han salido de sus órbitas y han terminado cayendo en la Tierra sin causar daños. Es cierto que las posibilidades de caer en el océano son grandes, pero uno no deja de tener cierto temor a que le caiga un satélite encima.

Satélite en tiempo real o en vivo

Muchas personas buscan algún programa que les permita ver imágenes de satélite en tiempo real y me llegan e-mails preguntando sobre esto.

Hay que dejar claro que no es posible acceder a imágenes satelitales en tiempo real, al menos para nosotros, las personas de a pie. Es un uso que queda restringido a altos cargos militares o a investigaciones de agencias secretas.

También hay que tener en cuenta que el acceso a una herramienta así, supondría graves problemas de invasión de la intimidad. ¿Vamos a ver a la vecina que está nadando en la piscina? ¿Vamos a ver que hace nuestro hijo, que se ha ido al parque con su novia?

A parte del tema de la intimidad, también debemos considerar las limitaciones informáticas. Imágenes de satélite estáticas de todo el mundo, como las que podemos ver en Google Maps, Google Earth y otros programas ya suponen una cantidad de información descomunal. Para recibir imágenes en tiempo real, ¿os imagináis qué ancho de banda deberíamos tener?

Sin duda la posiblidad de acceder a un satélite en tiempo real sería algo muy interesante, pero creo que la privacidad de las personas está por encima, así que nunca votaría a favor de una herramienta así.

La única manera de ver imágenes aéreas en casi tiempo real, sería entrando en la web de MIRAVI, que pertenece a la Agencia Espacial Europea. En MIRAVI podemos contemplar fenómenos naturales como incendios, inundaciones o erupciones volcánicas. Sin embargo, nunca podremos llegar a un nivel de detalle que permitiese ver a personas.

Las imágenes de satélite de MIRAVI son obtenidas por el sátelite Envisat. Algunos ejemplos de lo que podríamos obtener son la tormenta tropical Noel o los incendios en California.

Si queréis ver lo que hace vuestra pareja al salir del trabajo, lo siento, es ciencia ficción ;-)

Actualización Marzo 2011: Han pasado más de tres años desde la creación de este post y tengo que deciros que ver desde satélite en vivo sigue siendo imposible para la población. Como en algunos sitios intentan engañar a la gente haciéndoles creer que es posible, me he visto obligado a dejar claros dos puntos:

- Acceder a un satélite para ver imágenes a tiempo real es imposible. Hay que imaginar los satélites que orbitan nuestro planeta como una cámara fotográfica: el satélite, en un momento dado, está enfocando a sólo un sitio (igual que con una cámara enfocamos sólo una zona). ¿Verdad que no podemos coger una cámara y hacer una fotografía o grabar video de absolutamente todo a la vez? Pues lo mismo pasa con los satélites, no pueden ver todo el planeta al mismo tiempo. La única excepción estaría al alcance sólo de gobiernos, agencias de investigación del gobierno o la NASA, que, en ciertos casos, podrían enfocar un satélite hacia la zona que desean visualizar. Evidentemente, nosotros los comunes mortales no podemos acceder a un satélite para decirle que se centre en un punto de La Tierra, ya que eso sólo pueden hacerlo sus propietarios. Del mismo modo, no podemos ver qué pasó el día tal a la hora X, porque en ese momento no había ningún satélite ahí enfocado, salvo excepción muyyy improbable.

- En algunos sitios engañan a los usuarios pretendiendo que ellos tienen algún programa que permita la visualización de imágenes satelitales en tiempo real. Un ejemplo lo tenemos en la web de Softonic y su “April’s Fool Satellite Live 1.0“, que lo único que hace es descargar el Google Earth, el programa que todos conocemos y sabemos que sus imágenes no son en tiempo real. Además, su nombre ya lo dice: “April’s Fool” es el día de los inocentes en Estados Unidos. Vamos, que la aplicación es una inocentada, en la cual ha caído mucha gente.

Madrid a vista de pájaro con Live Maps

Porque no sólo de Google Maps vive el mundo de las imágenes de satélite en Internet. Live Maps es la herramienta de mapas de Microsoft y forma parte del renovado Windows Live. Tiene la complicada tarea de competir con los mapas de Google, que ahora mismo son los grandes dominantes de este sector.

Hoy leo en Online que Madrid ya está disponible entre las ciudades que cuentan con vista de pájaro (Bird’s eye). Anteriormente ya disponíamos de Córdoba, Barcelona o Valencia. ¿Qué es exactamente la vista de pájaro? No debemos confundirlo con las imágenes satelitales normales. Se trata de fotografías aéreas tomadas desde cuatro puntos de vista distintos. Esto permite ver edificios, personas, objetos… con mayor detalle que una única fotografía tomada desde arriba. Cuando activamos la vista de pájaro, podremos ver el mismo lugar desde cuatro puntos diferentes, usando las flechas que tenemos en la derecha.

Por ejemplo, la imagen siguiente es una de las vistas del estadio Calderón:

Calderon Live Maps

También podríamos ver el Bernabéu, el Retiro, Mestalla, el Camp Nou, la Sagrada Familia o Córdoba.

Sin duda es una herramienta con la que podríamos pasar horas y horas, recorriendo varias ciudades del mundo a vista de pájaro. En España hay hasta 44 poblaciones con esta opción y las podéis encontrar aquí.

Imágenes de satélite de Myanmar confirman violencia

Actualmente vemos todos los días en las noticias lo que está ocurriendo en Myanmar (al menos lo que los medios de comunicación de fuera del país consiguen captar). Desde el 23 de septiembre, miles de budistas y simpatizantes se han manifestado a favor de la democracia y en contra del régimen militar que gobierna el país desde 1962.

Las cifras hablan de alrededor de una docena de muertos (entre los que se encuentra un fotógrafo japonés) a manos de los soldados a las órdenes de la Junta Militar, sin embargo se teme que el número de fallecidos puede ser mucho mayor.

Aunque la situación de Myanmar la ha conocido la mayoría de la población a raíz de estas manifestaciones, hay que saber que el gobierno viene atentando contra los habitantes desde hace tiempo.

La Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) ha accedido a fotografías satelitales que permiten ver la violencia en la que está sumida el país. La AAAS asegura haber detectado 25 puntos con presencia militar en el este del país, así como signos de al menos 18 poblaciones que han desaparecido casi totalmente. Se confirma así las noticias que había de refugiados que aseguraban que sus poblados habían sido incendiados por el ejército del gobierno militar.

Myanmar

En estas fotografías (Copyright GeoEye Satelite Image) podemos ver un ejemplo de lo que comentamos. En la imagen de arriba vemos un pequeño asentamiento a fecha 5 de mayo de 2004. La imagen inferior, del 23 de febrero de 2007, muestra cómo las estructuras antes existentes han desaparecido, confirmando unos ataques denunciados en diciembre de 2006.

La AAAS ya había utilizado anteriormente la tecnología satelital para denunciar las catástrofes humanitarias en Darfur y Zimbabue.

e-Globe, alternativa europea a Google Earth

Un consorcio de empresas europeas, impulsado por el astronauta Pedro Duque, ha decidido crear e-Globe, un sistema de imágenes por satélite que pretende competir con Google Earth o Visual Earth. Según este consorcio, Europa no puede depender de los grandes empresarios estadounidenses en este aspecto, ya que los mapas virtuales serán cada vez más importantes en Internet, permitiendo a los usuarios buscar comercios y productos, información sobre la situación del tráfico o chatear con otras personas mientras miras algún lugar del mundo.

e-Globe cuenta con un presupuesto de 100 millones de euros, que aún debe ser aprobado, y se espera que sea funcional para la próxima primavera. e-Globe obtendrá imágenes satelitales de varias fuentes, entre ellas el satélite de observación terrestre de Deimos Image (filial de la Deimos que dirige Pedro Duque). La intención es que las imágenes se actualicen cada semana, lo que sería una gran ventaja respecto a las de Google Earth, que en muchas ocasiones suelen tener varios años de antigüedad.

La competencia siempre es buena, porque se supone que mejora las prestaciones que se ofrecen a los usuarios, pero debo preguntarme si e-Globe realmente tendrá éxito en un sector tan dominado por Google Earth. Y sino mirad a Quaero, el buscador que pretendía competir con Google, Yahoo y Msn…

Conferencia ESRI España 2007

La Conferencia ESRI España 2007 tendrá lugar los días 10 y 11 de Octubre en el Palacio de Congresos del Paseo de la Castellana, en Madrid. Se trata del mayor encuentro del sector de los SIG (Sistemas de Información Geográfica) para empresas, profesionales y usuarios que se hace en España.

Entre las actividades de la conferencia, encontramos múltiples ponencias del sector y una amplia zona de exposición con los stand de las empresas del sector SIG más importantes.

Hay que destacar la gran cantidad de ponencias disponibles, entre las que podemos encontrar “Integración de componentes GIS en Sistemas de Atención de Emergencias 112″, “Desarrollo de un sistema de gestión de flotas para un centro de emergencias”, “Sistema de Valoración y Gestión de Incendios Forestales”, “Proyectos Globales de Cartografía”, “Determinación de rutas de evacuación en tiempo real” y muchas, muchas más.

La Conferencia ESRI es una cita que ningún profesional del sector puede perderse.
Más información en la web oficial.

Un nuevo satélite para Google Earth

DigitalGlobe, la compañía que facilita la mayor cantidad de imágenes satelitales a Google Earth, ha lanzado el primero de dos sátelites, llamados WorldView I y II, y que pretenden proveernos con resoluciones de hasta 50 cm/pixel, así como una mejor calidad y mayor velocidad de actualización.

El satélite ha sido lanzado exitosamente gracias a un cohete Delta 2 de Boeing. De todas formas, deberemos esperar varios meses a que el satélite haya sido completamente testeado y poder ver así las nuevas imágenes en Google Earth. Algunas restricciones gubernamentales son las que impiden tomar fotografías con una resolución mayor a la de 50 cm/pixel. Así, podría ser que el satélite tenga una mayor capacidad de resolución pero sólo podrá facilitar las que superen los 50 cm.

Podéis ver fotografías del lanzamiento aquí.
Visto en Gearth Blog.

Actualización: al parecer, tal y como nos indican en hablandodesigs, el satélite WorldView I tiene muy pocas probabilidades de aportar nuevas imágenes a Google Earth, ya que su sensor es pancromático (imágenes en escalas de grises, sin color). Sin embargo, sí son destacables las primeras imágenes de este satélite por el grado de inclinación que muestran. Habrá que esperar a finales del 2008 para que el WorldView II nos facilite imágenes en color.